Lors du conseil municipal du 23 septembre 2015, le maire de Talmay, André Petijean, fait une présentation orientée (enregistrement) du rapport d'architecte, concernant le projet d'infrastructures scolaires et périscolaires. Beaucoup d'informations sont encore très imprécises ou absentes et je propose de reporter le vote, afin de le faire "en toute connaissance de causes". Cette expression devrait résonner bien fort aux oreilles des conseillers. Mais M Petitjean est en mode "Passage en force" et refuse que l'assemblée soit mieux informée. En conclusion, il obtient un vote à l'unanimité (sauf ma participation) pour le pôle scolaire à Talmay. Malheureusement pour lui, ce vote est contredit le 09 novembre 2015 en assemblée du SIVOS, avec 6 voix (sur 9) pour le groupe scolaire à Maxilly. Il est toutefois encore tôt pour connaître l'avenir de ce projet. Voici tout de même quelques éléments pour nourrir la réflexion.
Qui vote quoi ?
Le projet est élaboré par les membres du SIVOS. Mais pour aboutir, il doit recueillir l'approbation à la majorité absolue (50% + 1voix) à deux niveaux :
- par les membres titulaires du SIVOS (2 membres par communes, soit 10 votants)
- par chacun des 5 conseils municipaux (5 votes au total)
Part importante du financement, les aides du Conseil Général. Pour y prétendre, il faut l'approbation à l'unanimité des 5 communes (chaque conseil votant toujours à la majorité absolue). Autant dire que la commune qui votera en minorité n'empêchera pas le projet, mais le privera d'un financement quasi indispensable. Et c'est là que se mesurent les bonnes intentions des élus.
Pôle ou groupe ?
D'un côté, le pôle scolaire regroupe les classes maternelles et élémentaires dans un même lieu. 3 classes maternelles sont déjà présentes à Talmay. Il s'agirait donc d'y construire les 5 classes élémentaires ( et une classe modulable) juste à côté. Immédiatement se pose la question du terrain, actuellement trop petit. Si certaines parcelles ne peuvent pas être achetées par la commune, le projet ne peut pas aboutir. A considérer aussi l'environnement, dont l'accès compliqué aux handicapés (pente du terrain), les parkings obligatoires, la desserte des bus non sécurisée et l'intensité prévisible de la circulation (potentiel de 200 élèves). Attention encore à l'accès difficile des secours, comme le montre la photo ci-dessus, lors de l'incendie de la maternelle en mai 2015.
D'un côté, le pôle scolaire regroupe les classes maternelles et élémentaires dans un même lieu. 3 classes maternelles sont déjà présentes à Talmay. Il s'agirait donc d'y construire les 5 classes élémentaires ( et une classe modulable) juste à côté. Immédiatement se pose la question du terrain, actuellement trop petit. Si certaines parcelles ne peuvent pas être achetées par la commune, le projet ne peut pas aboutir. A considérer aussi l'environnement, dont l'accès compliqué aux handicapés (pente du terrain), les parkings obligatoires, la desserte des bus non sécurisée et l'intensité prévisible de la circulation (potentiel de 200 élèves). Attention encore à l'accès difficile des secours, comme le montre la photo ci-dessus, lors de l'incendie de la maternelle en mai 2015.
D'un autre côté, le groupe scolaire consiste en 2 lieux, les maternelles à Talmay et l'élémentaire à Maxilly. Le terrain prévu est loin du village et rend difficile l'accompagnement à pied des enfants. Et ce projet semble moins subventionné que le pôle.
Le compte rendu de CAUE (Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement de Côte d'Or) est une première approche assez détaillée, mettant en lumière les avantages et les inconvénients des deux possibilités.
Un budget encore inconnu
Dans ce même compte rendu, une approche approximative du coût des travaux est posée. Mais les options sont si nombreuses et les estimations si fluctuantes qu'il est encore trop tôt pour aborder le coût réel du projet.
Par exemple, le contexte économique actuel est difficile pour les entreprises du bâtiment. Les tarifs annoncés sont donc très concurrentiels et cela amène de bonnes surprises à la baisse dans leurs réponses aux appels d'offres, réduisant d'autant la charge pour chaque commune.
Par exemple, le contexte économique actuel est difficile pour les entreprises du bâtiment. Les tarifs annoncés sont donc très concurrentiels et cela amène de bonnes surprises à la baisse dans leurs réponses aux appels d'offres, réduisant d'autant la charge pour chaque commune.
La force du collectif
Pour certains élus, l'idée d'un Talmay sans école n'est pas concevable, car cela entrainerait une baisse de l'attractivité du village. Il va quand même rester l'école maternelle au minimum. Mais dans ces remarques, j'ai perçu une vision un peu égoïste que je ne partage pas. Avec ce projet, il ne s'agit plus là de l'attractivité d'un seul village, mais de tous les villages du RPI. Ne penser qu'à Talmay consiste à nier la force de ce regroupement, et juste tirer la couverture à soi.
Alors il est vrai qu'une école amène une effervescence à certaines heures et donne l'impression d'une vie dynamique. Pourtant, elle ne génère aucune activité économique marquante pour le village. Les commerces n'en dépendent pas et les habitants ne choisissent pas Talmay pour son école. La preuve en est du nombre de jeunes enfants dans les 4 autres villages du RPI. Ces activités (scolaires et périscolaires) sont d'une certaine manière "hors sol", c'est à dire qu'elle peuvent être installées à priori dans n'importe lequel de ces villages. Il est primordial d'envisager ce projet comme une action en commun, avec comme premier critère les enfants. Et mettons à la meilleure place les infrastructures les plus adaptées pour eux (sécurité, confort, évolution...), plutôt que d'abord penser à l'unique intérêt de Talmay (au détriment des autres, bien sûr).
Le prochain vote des communes validera (ou non) le projet à venir, élaboré plus précisément avec son coût réel. Il faudra tout prendre en compte avec objectivité. Les postulats individualistes ne peuvent que bloquer le processus. Alors sollicitons plutôt l'intelligence que l'égoïsme.
Remercions vivement les personnes qui se sont impliquées intensément jusque là dans ce projet, au service de nos enfants. Et espérons que cette énergie ne soit pas vaine.
Téléchargements
La photo (P. Morlot)
Intervention des pompiers lors de l'incendie de la maternelle de Talmay, le 29 mai 2015
decidement , avec monsieur petitjean , l imposition est une seconde nature ...
RépondreSupprimerc est le coup de la quenelle petitjean !!!!!!!
RépondreSupprimerah ah ah !!! pllus c est gros , moins ça passe .......................................................
RépondreSupprimerOK , mais plus c est gros , moins ça passe ....aie aie aie ....
RépondreSupprimerLe terrain utilisé pour la MARPA aurait parfaitement convenu... Dommage ! Car dans ce cas, cela aurait eu un impact positif pour l'attractivité du village et non pas un déficit pluriannuel comme nous le savons maintenant.
RépondreSupprimerLa place est suffisante pour accueillir de nouvelles salles de classe.
SupprimerAu fond de la cour une surface de terrain est encore disponible, la commune est aussi propriétaire d'une maison accolée aux école, et un voisin est prêt à céder à la commune une parcelle
Le rapport CAUE explique très bien la situation.
SupprimerDonc vous savez que la construction est possible,
Supprimerla sécurité n'a jamais été un problème,
et il faut noter que Talmay est la plus grosse commune du RPI, il n'y a donc pas d'égoïsme à vouloir accueillir toutes les classes primaires.
Qui est égoïste dans l'affaire ? Le village qui présente le plus de gamins ou celui qui ne peut même pas présenter un seul gamin pour sa classe. Ca a été le cas à Heuilley certaines années, tous les gamins qui allaient à l'école à Heuilley venaient des autres villages.
SupprimerAvec le projet de Maxilly c'est une ultime embrouille mise en place par le maire de Maxilly contre Talmay, quitte à ce qu'il n'y ait plus de classe au cœur de son village autant qu'il n'y en ait plus nul part. Cool, tous les gamins iront en bus même ceux de Maxilly.
Sauf erreur de ma part, il me semble que le coin où serait présenté ce projet soit inondable, il me semble y avoir déjà vu de l'eau lors des crues.
Sans la résistance inconsidérée de Heuilley et Maxilly, le groupement aurait été fait depuis longtemps, la commune de Talmay a plutôt été très respectueuse des autres, et le projet de groupement sur Talmay est bien moins cher.
Si c'est le projet de Maxilly qui est retenu, Talmay n'a qu'à se retirer, et gérer ses écoles tout seul, plus de bus à payer, tous les gamins seront à l'école sur place.
Avez-vous bien saisi la définition d'égoïste ? A lire votre commentaire, j'en doute...
Supprimertout gamin est génial , encore faut il s en occuper en dehors des heures de cours et vacances , il en va de la responsabilité des parents ...
SupprimerEn tous cas, un conseiller municipal de Talmay qui milite pour que les écoles quittent son village, c'est pour moi inadmissible. Nos élus sont là pour défendre les intérêts de notre commune, et on sait parfaitement que dans nos communes rurales chaque service qui disparaît est un coup porté à notre village, moins d'attractivité et petit à petit le village qui s'endort.
SupprimerDire que notre maire et son équipe font preuve d'égoïsme en défendant le projet de groupement à TALMAY c'est abusé, ils sont dans leur rôle de défense des intérêts de notre commune, et puis s'il faut être égoïste pour cela et bien qu'ils le soient.
RépondreSupprimerTalmay avec un T ,comme taciturne , avec un A , comme antagonismes , un L , comme léthargie , M , comme mépris , A , comme anaphores ... pour le Y , y a plus qu a esperer des jours meilleurs . SOYONS OPTIMISTES .
SupprimerNon non non !!! N'essayez pas de noyer le poisson. Quand on pense D'ABORD a son petit village dans un projet collectif, on fait du "tout pour ma gueule", complètement égoïste. Mais Talmay ne serait RIEN sans les autres. Il faut réfléchir comme un groupe avec l'interet des enfants avant tout, pas d'abord l'intérêt d'un seul village. Talmay bénéficie déjà beaucoup de l'effet de groupe collectif : demandez vous d'où viennent les subventions de quasi tous les travaux qu'entreprend la mairie. Ça vient du collectif qui s'appelle le département la région ou encore l'etat et même l'Europe. Alors quand les conseillers sont a l'initiative d'un projet en groupe, ils doivent garder en tête que le groupe est une force qui doit être au profit d'une idée ou d'un service (les meilleures conditions d'enseignement pour les enfants) et pas dans l'intérêt d'un seul village. Les mentalités doivent évoluer et je trouve l'analyse de cet article assez juste.
RépondreSupprimerl interet de vos enfants qui , demain , vous cracheront au visage ??? si ce n est déjà le cas .... soyez un peu realiste , on ne fait pas les gosses pour soi ... CESSEZ DONC VOTRE SACCRALISATION OUTRANCIERE !!!
RépondreSupprimerLes conditions des enfants ne seront pas différentes que les constructions se fassent à Talmay ou à Maxilly, ce seront 5 salles de classe qui seront construites dans les deux cas.
RépondreSupprimerEn revanche, le projet de Maxilly coûtera beaucoup plus cher à nos communes car moins subventionné. Et puis deux sites au lieu d'un engendrera forcément des coûts supplémentaires de fonctionnement.
Enfin, avec le projet de Maxilly, il y aura plus d'enfants à prendre le bus, donc plus d'enfants qui devront se lever plus tôt et par conséquent plus de fatigue.
Et qu'en pensent les instituteurs de ces deux projets ?
Ben voyons! Maintenant c'est les enfants qui ne le méritent pas! Et Pourquoi-Pas diminuer la retraite des vieux qui deviennent pénibles ou impotents, pendant qu'on y est, hein!!! Heureusement qu'il ou elle est anonyme, sinon y'a des crachats qui trouveraient leur chemin direct.
RépondreSupprimerVOUS NE PIGEZ RIEN ... IL NE S AGIT PAS DE CRITIQUER LES GAMINS ... OU DE DENIGRER LES ANCIENS COMME VOUS LE FAITES SI BIEN ... L OBJECTIVITE ET LA TOLERENCE NE SONT PAS , A L EVIDENCE VOS VERTUS PREMIERES !!! EN CE QUI CONCERNE LES CRACHATS , JE NE M ABAISSERAIS PAS A VOTRE PIETRE NIVEAU ......
SupprimerCe n'est pas la peine de crier comme ça ! Gardez vos lettres capitales pour les choses vraiment importantes.
SupprimerOser cracher sur une personne au motif que l on ne partage pas ses opinions ... Je me pose des questions sur la santé mentale de certains Talamarois ! Quel modèle de démocratie donné aux jeunes générations ! Triste médiocrité ...
SupprimerMais qui en premier parle de crachat. C'est cette vision négative des enfants que je déplore. Et je dis que "celui qui sème le vent ne doit pas s'attendre a récolter autre chose que la tempête". Bien sur que je 'e crache directement sur personne, mais j'ai été tellement énervé par cette vision des enfants que j'ai répondu sur le même ton. Je concède que c'est excessif et que mes mots ont dépassé mes pensées. Mais je ne partage vraiment pas ce regard sur la génération qui vient après nous. Nous devons leur faire confiance comme on l'a fait avec notre génération. Après, de tirer de grandes considérations sur la santé mentale de certains habitants, c'est de la petite phrase facile. Chercher a se faire passer pour une victime alors que vous "allumez le feu" n'est pas très honnête. Et le modele de démocratie dont vous parlez n'est pas non plus dans votre attitude. Et tant que se sera de l'échange anonyme, ça ne vaudra pas grand chose comme exemple. Ceci dit, je reste convaincu que c'est la qualité de l'éducation que l'on apporte a nos enfants qui est primordiale. C'est ça qui doit être notre premier souci, pour ne pas "recolter que du vent ou pire". On peut faire beaucoup de théories mais la question de cet article est que fait-on pour nos enfants avec ce RPI. Il y a plusieurs aspects (financier, modernité, sécurité et autres) et personne n'a la solution idéale parce que ce n'est vraiment pas simple. Il est stupide et malsain de croire que les enfants n'en valent pas la peine et qu'ils nous cracher ont au visage.
Supprimer:)
RépondreSupprimerQuelques précisions,
RépondreSupprimerreçencement chiffres 2013 :
Talmay : 563 habitants
Maxilly : 348 habitants
Heuilley : 329 habitants
Saint-Sauveur : 256 habitants
Montmançon : 237 habitants
On peut constater qu'en population Talmay équivaut à deux des autres communes du groupement, et on sait qu'actuellement le plus gros des infrastructures se situe déjà sur la commune de Talmay, il apparaît tout à fait logique que s'il y a regroupement cela se fasse à Talmay, humainement et financièrement tout le monde y sera gagnant. Le projet de Maxilly est absurde et résulte uniquement d'une petite gueguerre politique locale.
Le fait est avéré , Talmay compte le plus grand nombre d habitants par rapport aux communes voisines ... En revanche , il est a constater que nous détenons la palme en matière de Crétins décérébrés
RépondreSupprimerEt pourquoi ne pas jumeler TALMAY avec CHATELDON , histoire de susciter de nouvelles vocations ???
RépondreSupprimerAu regard des événements tragiques de ces derniers jours, il vaudrait mieux limiter les trajets en bus de nos gamins, et dans ce cas c'est le projet de Talmay qui doit être privilégié. Moins de gamins transportés en bus donc moins de risques. Au plan sécurité le projet de construction sur Talmay me semble être le meilleur.
RépondreSupprimerChoisir le projet de Maxilly constituerait une absurdité et au niveau financier, et au niveau sécurité.
Les délégués du SIVOS ont voté et choisi le site de Maxilly, vous saisissez?
RépondreSupprimerLa commune de Talmay qui a voté contre peut tout à fait se retirer du groupement, et le projet de Maxilly disparaîtra, vous saisissez ?
RépondreSupprimerEt Talmay aura toujours des écoles, quant aux quatre autres villages...???
Je ne pense pas que les conseillers soient tous atteints de pro-Petitjeantite aigüe pour voter la sortie de la commune du SIVOS.
RépondreSupprimerSi le maire ne faisait que simplement évoquer cette possibilité de rupture, il semblerait assez vital de se poser la question sur un vote effectivement, mais portant sur la sortie du maire!
Si le projet de Talmay n'a pas été retenu par les délégués du SIVOS c'est qu'il était plus mauvais , mal défendu et mal argumenté , certaines questions n'ont jamais trouvé de solutions ou des réponses en forme de pirouettes. Un gros "hic" au SIVOS, Monsieur Petitjean ne peut pas compter sur une majorité de oui-oui qui le suit, contrairement au conseil municipal, où même si en "off" les avis doivent quelque fois diverger , le jour du vote tout le monde ou presque rentre dans le rang , le miracle de la table ovale ou celui de la table tournante?
C'est fabuleux cet acharnement à recentrer tous les sujets sur une seule cible, André PETITJEAN. Il y a une chose qui ne va pas, qui déplait, ça ne peut être que la faute au maire!
RépondreSupprimerLui au moins, même si quelquefois cela peut être un peu maladroit, il défend les intérêts de notre commune, il est parfaitement à sa place.
Ce qui me désole c'est de lire des messages qui, uniquement pour s'attaquer toujours et encore à notre maire, présentent des positions défavorables à notre commune, à l'exemple de ce projet de construction de nouvelles classes pour les écoles primaires, où à priori certains préfèrent que ce soit le projet de Maxilly qui soit retenu : "il ne faut pas être égoïste".
A noter que des communes dont les délégués ont voté au premier vote (vote non définitif) pour le projet de Maxilly, c'est-à-dire pour le projet le plus onéreux, demandent à priori maintenant un geste de solidarité de leurs voisines car elles ont constaté qu'elles auraient du mal à participer au financement de ce projet. Comportement tout de même bizarre que celui de dire on n'a pas les moyens et de choisir le projet le plus cher !?
Si la commune de Talmay à un poids prépondérant au sein du Groupement scolaire, c'est peut-être que nos élus ont pris des décisions ces dernières décennies qui ont permis cela, notamment la création de lotissements. Et il faut bien reconnaître que sans Talmay le groupement ne serait pas grand chose. Certes, Talmay tire peut-être des avantages de ce groupement, mais je pense que celles à qui ce groupement apporte le plus ce sont les plus petites communes. Quoi qu'il en soit, le regroupement des écoles (comme cela se fait partout, d'ailleurs) dans un seul endroit entrainerait forcément une réduction des charges dans la gestion quotidienne.
Oui, le groupement des écoles dans une construction neuve entraîne une réduction des charges, une meilleure maîtrise des infrastructures tant dans sa maintenance que dans sa modularité et de bien meilleures possibilités pédagogiques. C'est d'ailleurs dans ce sens que la grande majorité des membres du SIVOS ont délibéré en faveur du regroupement de nos écoles élémentaires qui se trouvent , à ce jour, dispersées sur 4 communes. Puis, pour déterminer en toute objectivité le lieu de la construction le plus adapté, le SIVOS a fait appel à des professionnels qui sont venus sur sites analyser les avantages, les inconvénients et les contraintes de chaque site : ils avaient les mêmes conclusions. Je vous invite donc fortement à relire attentivement le rapport du CAUE qui vient en contradiction avec bon nombre de propos lus ci-dessus. Oui, Talmay pose des problèmes de sécurité : la sécurité accès pompiers, accès transport scolaire et accès handicapés sont à reconsidérer. Non, le site de Maxilly n'est pas plus onéreux : les subventions réduites induites par ce site sont rattrapées par les travaux supplémentaires à prévoir sur le site de Talmay. Le site de Maxilly offre en plus une multitude de possibilités d'implantation pour répondre à moindre coût aux exigences de telles constructions et pour être plus modulable dans un avenir à long terme. Sur des éléments techniques et financiers venant de professionnels, 67% des membres du SIVOS ont retenu le site de Maxilly.
RépondreSupprimerIl serait bon maintenant de ne plus polémiquer sur le lieu et de respecter les décisions et le travail actuel des membres du SIVOS qui s'attachent certainement à optimiser au maximum l'organisation de nos classes et des services annexes avec le coût global de ce projet dans un esprit de communauté et surtout pour ne plus générer de dépense excessive comme l'extension à 1 classe de la maternelle faite dans l'urgence et qui s'est élevée à 530 000 €.
Ce qui fait la force du site, ce n'est pas le nombre d'habitants qui y vivent, mais plutôt sa capacité à répondre aux besoins de notre communauté et aux nombreuses exigences des bâtiments à destination de l'éducation nationale.
Ce qui fait la force du SIVOS, c'est la complémentarité des 5 communes réunies et pas une seule.
Aucune commune ne sortira perdante si toutes y mettent de la bonne volonté.
N'est-ce pas utile aujourd'hui d'avoir ce terrain nu à côté de notre école maternelle pour disposer d'algecos le temps de la réhabilitation de nos 2 classes suite à l'incendie de juin 2015 ?
RépondreSupprimerEt si demain, nous accueillons à Talmay les 5 classes élémentaires qui prendraient tout cet espace ? Imaginez 200 élèves au milieu et très peu de marge de manoeuvre en cas de problème ... Nos élus ont certainement considéré ce point dans leur choix du site.
merci de votre bon sens , acacia . signé : albizia .
SupprimerL'inconvénient du projet de TALMAY, c'est que l'on a déjà devant les yeux des éléments concrets. On peut donc soulever divers problèmes comme les questions de sécurité. Le chemin d'accès poserait des problèmes de sécurité, il faut toutefois constater que les gamins montent et descendent depuis plusieurs décennies et que jusque-là il n'y a jamais eu de soucis majeurs, à part quelques égratignures. Sur le projet de Talmay on peut clairement identifier les problèmes et on peut donc y remédier.
RépondreSupprimerEn revanche, concernant le projet de Maxilly, difficile d'entrevoir les problèmes qui pourraient survenir, il n'y a qu'un terrain vague.
Quid des questions de sécurité? Les gamins de maxilly qui devront parcourir des distances importantes à pied, traverser un canal et une voie ferrée, marcher le long d'une route où risquent de passer de nombreux poids lourds?
La sécurité autour d'un établissement isolé? Dégradations, vols quand l'école est fermée, risque peut-être plus importants d'enlèvements, pédophilie? (pas d'habitations autour, donc personne pour voir et éventuellement intervenir).
Ce serait aussi un nombre plus important d'enfants dans les bus, et un réveil plus tôt le matin, donc plus de fatigue pour un nombre plus important de gamins. Ce n'est pas le genre d'école que je souhaite pour mes enfants.
Ce projet de maxilly présente une école sans âme, hors sol qui engendrera une grosse perte pour nos petits villages, celle d'une identité, une connotation culturelle qui disparaitra.
Donc d'après votre raisonnement, il vaut mieux conserver des classes isolées dans nos villages, ainsi donc privilégier la situation d'un adulte seul et isolé avec vos enfants : bravo, vous préférez ainsi augmenter le risque d'enlèvement et de pédophilie ... à une époque où il n'est pas autorisé à laisser un adulte seul avec des enfants dans bien d'autres structures publiques. Et quelle connotation culturelle cela apporte à un village d'avoir une seule classe ? Pour rappel, cela représente 1 seule année scolaire sur 8 pour un enfant durant sa scolarité en primaire. Sur le plan culturel, il vaut mieux envisager de recycler nos classes isolées en bibliothèques, ludothèques, expositions temporaires, lieu d'échanges ou autres encore. Et là, nous donnerions plus de valeur à nos communes.
RépondreSupprimerDe plus, renseignez-vous mieux sur les horaires de bus : ils n'ont jamais changé depuis un grand nombre d'années et ne changeront pas quelque soit notre mode de fonctionnement futur, puisque les horaires de passage sont imposés par le Conseil Départemental.
Enfin, le problème de sécurité du chemin d'accès est un point relevé par les instances publiques qui ont un règlement définissant les normes d'accessibilité aux handicapés auxquelles nous ne répondons pas actuellement : un aménagement est donc obligatoire.
La mauvaise foi est un vilain défaut.
Relisez le message, il est simplement indiqué que le projet de Talmay est le mieux en tous points, projet plus humain en cœur de village, et plus économique.
SupprimerCe ne sont pas les horaires de bus qui sont discutés mais le nombre de gamins qui devront prendre le bus et donc se lever plus tôt pour ne pas le rater; sans compter que se poserait la question du circuit et des rotations ainsi que du nombre de bus pour transporter tous ces gamins à Maxilly, donc sans doute un coût supplémentaire.
Pour la sécurité il y a simplement des aménagements à effectuer comme pour la plupart des établissements publiques aujourd'hui.
Où est la mauvaise foi là dedans? Moi je suis talamarois et je défend les intérêts de mon village, mais je ne fais pas du jusqu'au boutisme dans le style des maires de maxilly et heuilley qui eux font de la politique et n'ont que faire des intérêts des habitants des 5 communes et encore moins des gamins qui fréquentent ces écoles.
J'ai entendu dire que certains des élus qui ont voté en faveur du projet onéreux de Maxilly disent, maintenant qu'ils en connaissent le coût exorbitant, qu'ils ne pourront pas participer à son financement, sauf à augmenter de 20 à 30% les impôts locaux.
RépondreSupprimerIl serait peut-être bon de demander leur avis aux habitants des cinq communes concernées avant que le projet soit lancé et que la douloureuse tombe.
Il serait de bonne augure de soutenir notre maire qui se bat contre ce projet incohérent et pour défendre les intérêts de notre commune, et peut-être indirectement pour la survie du groupement scolaire qui risque d'exploser à cause de ce projet absurde et onéreux.
S il vous plait , meme si je partage a moitié votre avis , ne tombez pas pour autant dans une grotesque caricature , vous participez ainsi , par votre commentaire , d alimenter de stériles et vaines polémiques et rivalités qui nuisent a la vie du village tout entier
RépondreSupprimerNotre maire est tout de même bien seul à défendre les intérêts de notre commune face à tous ces copinages. C'est tout de même affolant de voir des gens décider sans savoir ce que cela va coûter, et ensuite dire qu'ils n'ont pas les moyens de payer, c'est ce qu'ont fait certains représentants des communes voisines en votant pour le projet de Maxilly, projet le plus onéreux. Lamentable !
RépondreSupprimer